Arms
 
развернуть
 
456040, Челябинская обл., г. Усть-Катав, ул. Революционная, д. 2
Тел.: (35167) 3-16-14, 3-16-10
ukatav.chel@sudrf.ru
456040, Челябинская обл., г. Усть-Катав, ул. Революционная, д. 2Тел.: (35167) 3-16-14, 3-16-10ukatav.chel@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.08.2025
Пресс-релиз: «Деньги возвращены законному владельцу»версия для печати
        Усть-Катавским городским судом Челябинской области удовлетворены требования прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска, действующего в интересах Марчевского А.Е. к Ижбердину Д.А. о взыскании неосновательного обогащения. 
        В обоснование требований прокурор указал, что в апреле 2025 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием, ввело в заблуждение Марчевского А.Е., после чего последний внес принадлежащие ему денежные средства на счет злоумышленника. В рамках уголовного дела Марчевский А.Е. признан потерпевшим. Из сведений, представленных в рамках ОРМ установлено, что счет, на который были переведены денежные средства, принадлежит Ижбердину Д.А.
        Из показаний Марчевского А.Е. следует, что он не имел намерения безвозмездно передать денежные средства и не оказывал благотворительной помощи, каких либо договоренностей или иных отношений между Марчевским А.Е. и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих истцу денежных средств на счет ответчика, не имеется. 
        Из представленных материалов в ходе судебного заседания установлен факт получения ответчиками денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между ними, они между собой даже не были знакомы, то есть, у ответчиков каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, из копий уголовного дела следует, что спорные денежные средства истцом были внесены на карту ответчика фактически вопреки своей воли в результате мошеннических действий неустановленных лиц, при этом ответчики не представили в материалы дела допустимых доказательства неполучения ими спорной денежной суммы. Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, а оснований для освобождения ответчиков от возврата денежных средств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имелось. 
        Решение не вступило в законную силу.
        Пресс-служба Усть-Катавского городского суда.
опубликовано 28.08.2025 14:06 (МСК), изменено 28.08.2025 14:24 (МСК)